sklavit: (Default)
Конфедерация Меганезия

Читаю и несколько разочаровываюсь в Меганезии. Эта книжка, в некотором роде, ликбез основ правовой философии.
В ней описано правовое государство и гражданское общество. Любое правовое государство и гражданское общество приятны для жизни. Это общеизвестно из общего курса философии. Главная практическая проблема (до сих пор не решенная никем) в том, как этого достичь. Автор ответа не дает :(

Тут же вспоминается замечательный "Билет на планету Транай". И тут, и там все держится на готовности применить высшую меру наказания к каждому заслуживающему её по закону немедленно.
Вы готовы взорвать административный квартал города со всеми чиновниками или применить тактическое ядерное вооружение, пусть даже на относительно безопасном расстоянии с 10% жертв?

В остальном: стилистика прекрасна. ИМХО.
Как научно-популярная фантастика тоже пойдет на ура.

P.S. А настолько идеологически подкованных товарищей я даже в советской литературе не помню.
sklavit: (Default)
Хочу предложить вашему внимания, многоуважаемая публика, первую опубликованную книгу моего друга:
Звёздный детектив


От издательства: Далекое будущее. На Земле, ставшей центром звездной метрополии, долгие годы за власть и влияние борются Космическая Гвардия и могущественный Торговый Союз. Одна неразрешенная загадка — и вооруженный конфликт между противниками неизбежен. И тогда в смертельную игру вступает Роман Валенса — звездный детектив, который сможет разгадать тайну планеты Майн-5 и предотвратить гибель десятков миллионов людей.

От меня: Весьма ладно написанная книга, события влекут одно другое и увлекают читателя дочитать до конца. А концовка неожиданна.
Автор нарисова интересную картину будущего, в чем-то спорную, но, определенно, стоящую внимания. Государства земли разрослись в звездную империю (впрочем, можно ли говорить о империи, если нет других государств?), а рядом с людьми появились роботы с искуственным интеллектом, и, иногда, даже с эмоциями.
В книге соревнуются разные силы: кому-то нужна власть, кому-то деньги, у кого-то чисто научный интерес — и среди всего этого оказывается главный герой, детектив, мужчина средних лет, который вынужден решить, что же нужно именно ему.
8/10 
sklavit: (Default)
«Астровитянка»
Ник. Горькавый
(imhonet, livelib)

отзыв )
sklavit: (Default)

Мой отзыв на Имхонете о книге
«Наивно. Супер»

Vego
оценка 10  
Позитивно. Наивно. Супер.

Книга по прочтении оставляет чувство легкости, нежности, веры в то, что все обязательно будет хорошо. Что все эти трудности и несуразности они временные, и, пусть, ты сейчас чего не до конца понимаешь -- все равно раньше или позже все образуется, так или иначе :)

Да, герой книжки "потерялся". Это нормально. Особенно если перед этим 25 лет ни разу не задумываться о смысле жизни. Но даже, если часто про это думать, часто рефлексировать, все равно время от времени случаются кризисы мировосприятия, и кажется, что все теряет смысл. Это случается довольно часто, и причина этому проста: жизнь идет, накапливается опыт, меняется тело, происходят какие-то перемены -- и это нормально переосмысливать своим ценности.

ИМХО, никогда не испытывают чувства потерянности только люди высокомерные, чрезмерно самоуверенные, черствые, или религиозные фанатики.

Кто-то видит тут юмор. По-моему, его тут нет. Простой реализм. Хотя наивность вызывает порой улыбку умиления.

Кто-то считает глав.героя имбицилом, слабоумным и т.п. -- но это не так: там прямым текстом указано, что товарищ учится в аспирантуре, и очень хорошо разбирается в своей области. Просто все вдруг потеряло смысл. И чтобы его найти нужны мысли совсем другого толка.
Хороший отзыв, спасибо
О книгеEще отзывыМой профиль на ИмхонетеРекомендательный сервис Имхонет
sklavit: (Default)
Вас когда-нибудь интересовало, как богам живется в наше время? Вы вообще любите богов?
По ответу на эти два вопроса можно почти наверное угадать ответ на вопрос: «Понравится ли Вам эта книга?»
В принципе, я люблю слушать истории про богов: эти боги — они такие разные и такие одинаковые. Наверное, я слишком плохо их знаю :) По началу, это очень меня забавляло — угадывать по описанию хозяина, но потом происходящее становилось всё более запутанным и затянутым. Может быть, там всё правильно с точки зрения деталей — но как-то их слишком много. Особенно в конце. Надо любить богов, чтобы полностью насладиться подробностями.
А вообще много "физиологических" подробностей без которых можно было бы обойтись. Это смакование физиологии — где-то с этим я уже сталкивался...
А начало книжки было замечательным — тягучее, размеренное, очаровательное повествование, которое очаровывало. Это как-бы «книжка с ключами», но если хорошо знать богов — всё будет понятно с первых страниц. И закончилось всё как-то никак. Грустная книжка, да.
«Не страшно, что ты в нас не верил — мы в тебя верили.»
Впрочем, это всё тот же суслик, которого нет. А так цитировать разве что за вычурность слога.
Словом, мне жаль потраченного времени. Книга не оправдала ожиданий.

Profile

sklavit: (Default)
sklavit

January 2012

S M T W T F S
123 4567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 09:06 am
Powered by Dreamwidth Studios