sklavit: (Default)
Star trek: the next generation
kinopoisk

Этот сериал примечателен несколькими вещами.
Во-первых, несмотря на некоторые вещи (типа кучи новых типов излучений и энергий, которые, я как физик, почти уверен, никогда не появятся по разным причинам), этот сериал, на мой взгляд, является одним из самых научно-достоверных научно-фантастических произведений нашего времени.
Во-вторых, весьма увлекателен и представляет собой хороший баланс различных составляющих. Хотя, под конец, повторное использование одних и тех же кадров и роликов стало надоедать.
И последнее, но не менее важное, в этом сериале много места уделяется этике. И хотя мы смотрим на происходящее с точки зрения этики Федерации Планет, сюжет строится вокруг сложных этических ситуаций и, частенько, герои нарушают предписания Флота и наблюдают последствия.
Для тех, кто уже готов вопить по поводу морализаторства отвечу, что в сериале четко подчеркивается, что есть этика Федерации Планет. а есть другие культуры, у них другая этика, не менее обоснованная, чем у Федерации.
sklavit: (Default)
Был тут на "Как приручить дракона" в IMAX.
Удивительный мультфиль, рекомендую к просмотру всем.
А еще в нем странно, что не смотря на воинственных характер происходящего, в мультфильме нет крови, ран, трупов и вообще смерти. Удивительно, правда?

IMAX - это настоящий кайф для визуала :) Экран с очень большими угловыми размерами. Удобный зал, с большими промежутками между креслами. И, главное, крупное качественное изображение, на котором видны поры на лице глав.героя, волоски на руках и кожа дракона кажется настоящей. А еще там изображение действительно плавает в зале. Иногда, но действительно плавает. Близко-близко. Совсем рядом, только протяни руку.

Итог:
Смысла ходить в 3D но не IMAX практически нет - только удовольствие себе портить. Впрочем, на 2D в наши кинотеатры тоже ходить стремно - уж очень "грязная" и зашумленная картинка у проэкторов. Тоже сильно портит удовольствие. Если Вы - визуал, конечно.
sklavit: (Default)
10,9,8 - фильмы, ярко отражающие то или иное явление нашей жизни. В широком смысле этих слов. Культовые фильмы в том или ином смысле.
10 - за "вечные темы" в достаточном количестве, которые будут узнаны (при должном качестве исполнения) любым человеком. 9 - качественное отображение жизни. 8 - за локально-актуальные и фанатские проекты.
7,6 - хороший и нормальный фильмы.
5 - "фильмы отягощенные недостатками, вроде глупого сценария, слабой графики и т.п.". Но фанатские фильмы ушли в 8. При должном их качестве разумеется.
Еще хорошобы сравнивать фильмы в рамках одного жанра.
Фильмы одной интересной сцены - это, наверное, 6.
sklavit: (Default)
Хорошо бы написать отзыв на «Шерлока Холмса», да лень.
Впрочем, написанное — это тоже вполне себе отзыв.
Впрочем, общая стилистика всё же хороша. Ну, да качественную картинку делают все, кому не лень у кого есть деньги. Детали условно присутствуют. И вообще :) Словом, зря этот IronMan полез в Холмсы :)
sklavit: (Default)
Аватар
Avatar

Грандиозно (снято).
Давно я не видел такой качественной научной фантастики. Да, я помню, что писал такую фразу про «Star trek». Это круче, сильно круче и сильно замечательней :)
В этом фильме есть всё. Совершенно все что нужно великолепному фильму. И при этом, как не странно, здесь совершенно нет "юмора ради юмора" — это очень драматический фильм.
Как ни странно, был рад "встретить" в этом фильме ту самую С. Уивер.
Фильм совершенно завершенный, меня очень настораживают заявления о том, что они собираются снимать 2-ю и 3-ю часть ((
О качестве 3D )
Смотрите «Как приручить дракона» в 3D :)(
sklavit: (Default)
Обнаружил потенциально замечательный мультфильм «Как приручить дракона» («How to Train Your Dragon») 18 марта 2010.

sklavit: (Default)
И все таки в фильме "2012" есть один хороший момент:
один персонаж озвучивает мысль, что в случае катастрофы будут спасены не только и не столько те произведения искусства или научные достижения, которые будут специально спасать, но и, в значительном количестве, те, которые просто окажутся в личных вещах людей, вот как книга, которую он сейчас читает: у нее мизерный тираж, но она спасена только потому, что он её сейчас читает.

P.S. Не знаю, что делать с жж, желания его читать что-то нет совсем.
sklavit: (Default)

2012


Честно говоря, у меня изначально были отрицательные прогнозы относительно этого фильма.
Так что то, что фильм мне не понравился, возможно, заслуга предвзятой оценки.
Я довольно демократично отношусь к фильмам (да и ко книгам тоже): в них может происходить всё что угодно, но во всём происходящем должна быть логика, оно должно быть связано и поведение персонажей должно быть последовательным. Даже в мультфильме «9» есть своя уникальная логика. Но здесь хромает не только логика, но и просто фактаж. Разве можно относиться к фильмам серьёзно после таких дурацких и надуманных премьер как эта? Причем она еще и дико скучная, и дико длинная (~160 мин = 2:40).

Плюсов только три: уникально драйвовый и красивый кусочек, который можно условно назвать «гонки на лимузине»; взрыв вулкана; наличие украинцев в некотором количестве поблизости от глав.героя и даже самолёт «Мрія» (он же Ан-225, он же Cossack в НАТОвской номенклатуре; а не АН-500, как его обозвали в фильме).
sklavit: (Default)
То, что в фильме "9" выжили не все персонажи можно рассматривать и в том ключе, что пришедший спасибтельн (save-r) перебрал на себя функции погибших товарищей: to protect, to inspire, to guide, to lead, to guard.

Iron Man

Sep. 26th, 2009 04:20 pm
sklavit: (Default)
Фильм совершенно шаблонный, но совершенно последовательный. И если они на экране творят глупости, то это обусловлено законами жанра. Видимо, это очень хороший комикс. А это очень хорошая и красивая экранизация.
Меня еще радую разные технически детали, хотя это практически все полная чушь. На современно уровне технологий, конечно ))
И да, империя Чингиз хана была от Тихого океана до Украины. Именно так ))

Обнаружил странную вещь: с монитора мне смотреть приятнее. Четкость картинки выше что-ли. А может цвета насыщеннее.
sklavit: (Default)
Луна 2112
Moon

Давненько небыло добротной фантастики без спецэффектов. А это — именно тот случай. Тут их настолько мало, что забываешь, что это фантастика; это просто драма. Я совершенно не заметил прошедшего времени...
Похоже, британцы стали снимать много хороших фильмов. И это радует. На этот раз перед нами история про завод на луне, который обслуживает лишь один человек с прозаическим именем Сэм, и верный робот Герти 3000 с коронной фразой: «Моя задача — помогать тебе, Сэм».
Вообще-то там можно придраться к куче фактических деталей, впрочем, да ну их. Фильм правда хорош.
(На imhonet есть отличный отзыв.)
sklavit: (Default)
«9»

Интересный, странный мульт. В нем много логических несуразностей, которые (по окончании просмотра) искушают зрителя вопросом:
«А смысл?»
Фильм красивый, современный, но до смысла можно добраться только заметив, что это не просто история, что это даже не сказка, что перед нами — миф. А миф, будучи формой мировоззрения, насковь символичен, и чтобы разобраться, нужно забыть, что именно мы видели, и почувствовать, что это было на самом деле. сон. А искать логику во сне бесполезно, там, скорее, надо искать чувства и ассоциации.
Увы, но даже так далеко не все мне здесь понятно :( Так что готов подарить тортик тому, кому будет интересно об этом поговорить ;)
Сам фильм неоднороден, местами символизм прячется... Говорят, куклы — это абстрактные частички души ученого, но уж больно самостоятельно они себя ведут, слишком целостно и независимо. Будто это не частички, а настоящие личности. Да, озвучка тут не причем — это сквозит в их поведении, мимике и жестах.

Корявый, но !спойлер! )

sklavit: (Default)
Star Trek

Почти идеальная научная фантастика.Говорят, космо-опера.
Фанатам сериала смотреть обязательно. Это просто потрясающе!
Отлично сыгранные герои, уместный юмор, отсутствие звука в космосе :) Многое другое :)
Опять таки украинская озвучка отлично передала русский акцент Чехова :)
Если сравнивать фанатским взором, то ИМХО он выигрывает и у "Трансформеров" и у "Serenity".
Теперь о минусах: во многом - это фильм экскурсия-знакомство, причем в довольно быстром темпе. Есть пару физических ляпов, ну да ладно (особенно учитывая, сколько вских эффектов показаны правильно!). Ну и сюжет слабоват, хотя все можно списать на культурные различия...

Оценка: 8-9 из 10.

sklavit: (Default)
Смотрел сегодня фильм о том, что от того, что ты истинно умеешь, от своей судьбы не уйдешь.
Фильм назывался: "Lord of War" ("Оружейный барон", хотя, насколько я понимаю, это можно переводить как "Господь войны").
sklavit: (Default)
Теория лжи (Lie to Me)Доктор Хаус (House, M.D.)


Вааау (так, все забыли про Пелевина), посмотрел пилотную серию «Теория лжи»
(он же «Lie to me»).Великолепно.
Ближе к телу и не надо бояться обморока каждые 15 минут.

P.S. Кажется, я опять что-то подразумевал...
P.P.S. Подразумевалось сравнение с незабвенным «Доктор Хаус».

sklavit: (Default)
Вольт (Bolt)

До смешного добрый и правильный мульт. О, и куда они сливают такую качественную графику?..
Сам главный герой "Вольт" совершенно предсказуемый и потому неинтересный... А вот второстепенный персонажи!:
Во-превых, голуби. Великолепная анимация, и юмор. Вот их даже можно немного поцитировать. Жаль, что их так мало. Во-вторых, жутко-худая-кошка без когтей и фанат-хомяк в пластиковом шарике. Хомяк просто прикольный, а кошка ... даже не знаю какбы описать эту прелесть. В-третьих, продюсер -- очень колоритный.

sklavit: (Default)
Стиляги, постер фильмаСтиляги
 
Великолепный фильм. Отличный мюзикл. Очень яркие персонажи.
Хотя и не верится, что в 55 году все могло быть именно так; всетаки некоторые моменты тут специально подчеркнуты и усиленны.
Музыкальные номера удивительно... Лично мне запомнился "Скованные одной цепью", напомнив что-то из Pink Floyd.
Очень мягкая и забавная концовка.



Цитатки -- спойлер наверное )

P.S. Спасибо aldanare за рекоммендацию этого фильма, а то его реклама оставляла желать лучшего...

sklavit: (Default)
Обитаемый остров: Фильм первый, постер фильмаОбитаемый остров. Фильм первый.

Смотрел, по традиции, 1 числа ;)

Забавный корабль был у Максима... Думаю, атмосфера фильму удалась.
Постоянно мелькала мысль, что фильм удивительно актуальный для нашего времени.
Удивительно насыщено сыграли актеры. А вот своего персонажа Бондарчук сыграл очень неровно.
В этом фильме все "слишком"... А так -- фильм хороший.
Надо бы обязательно перечитать книжку -- критиковать особо не прийдется.


Profile

sklavit: (Default)
sklavit

January 2012

S M T W T F S
123 4567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 09:11 am
Powered by Dreamwidth Studios